El futuro de Dani Olmo y Pau Víctor en el Barça, pendiente del CSD esta semana

⚖️ El CSD Debe Decidir Antes del Domingo

Tras aceptar el recurso del Barça, el CSD concedió la suspensión cautelar de la medida el 8 de enero, permitiendo que Olmo y Pau Víctor siguieran jugando mientras se estudiaba el fondo del asunto. El plazo legal de tres meses para emitir una resolución definitiva expira el próximo lunes 7 de abril, pero la intención del CSD es adelantar el fallo y comunicarlo antes del domingo 6 de abril (día inhábil a efectos jurídicos). Esta decisión será crucial, por ejemplo, para saber si Pau Víctor podrá estar disponible para enfrentarse al Real Betis este sábado (21:00h en el Estadi Olímpic). Dani Olmo, aunque también afectado por el dictamen, es baja actualmente por su lesión muscular sufrida ante Osasuna.

🤔 Posibles Escenarios y la Opción Más Probable

Se contemplan principalmente dos escenarios. El primero, y que parece el más probable dados los argumentos que esgrimió el propio CSD para conceder la cautelar en enero, es que el organismo ratifique dicha medida. Esto significaría mantener la inscripción de ambos futbolistas hasta que finalice la presente temporada.

🚫 Bajas y Recurso Judicial

La segunda posibilidad es que el CSD desestime el recurso del FC Barcelona, lo que en principio obligaría a la desinscripción inmediata de los jugadores. Sin embargo, fuentes jurídicas señalan que, llegado ese punto, el Barça aún dispondría de un último recurso: solicitar medidas cautelarísimas ante el Contencioso Administrativo. Existe un alto porcentaje de que la justicia ordinaria concediera esta nueva suspensión hasta resolver el caso, tal y como ocurrió con la sanción a Robert Lewandowski a finales de 2022.

📜 Argumentos del CSD para la Cautelar

Es importante recordar que el CSD justificó la concesión de la suspensión cautelar inicial en enero aludiendo a varios factores: el "perjuicio económico y deportivo grave" para el club y los futbolistas, la "posible concurrencia de una causa de nulidad de pleno derecho", la existencia de "perjuicios inmediatos y de difícil reparación" que afectarían los derechos y la "seguridad jurídica" de los jugadores según la Ley del Deporte, e incluso el interés de la selección española. Estos argumentos hacen pensar que la opción más probable es que se mantenga la inscripción.